缠论的笔和段有实战意义吗

笔和线段当然有实战意义,无论是对短线还是长线,低频还是高频,笔和线段都是重要的实战技巧。

你可以在低级别的走势下,利用笔线段进行反复做波段、不断降低持仓成本;

在高级别情况下,可以根据笔、线段的走势情况,忽略掉低级别的震荡,比如高级别如果连一笔都没有走完,那就继续放心持有,什么时候K线超过5根、出现顶分型,再配合低级别走势考虑是否减仓或清仓。并且对于周线、月线、季线、可能只能看到线段和笔这个层级,因为还不能形成中枢;

高频交易、允许做空、T+0的环境简直就是缠论理论实战应用的天堂,再加上量化交易,那缠论简直就是一部疯狂的赚钱机器了(理想总是很美好的,现实怎么样,就看你的能力和运气了)。

下面就笔和线段的实战应用分别说下。

在特定级别下,笔的实战意义主要通过分型是否出现和分型的强弱来体现。

在你的交易级别下,只要没出现顶分型就根本不用考虑卖出的情况。

分型也是分强弱的(为便于理解这里以顶分型为例):

有些分型只是中继分型,比如顶分型后都没有跌破5周期线,基本就可以忽略掉;

有些分型可能需要明显看空、直接清仓的,比如分型中的三根K线有长上影、螺旋桨的情形,比如顶分型的第三根K线是墓碑线、或者向下跳空缺口的,第三根K线收盘收不到第二根K线的一半位置的。

笔的实战只通过分型就能实现,但线段的实战就复杂一些、需要背驰(盘整背驰)来配合了,引入背驰主要能更快速的判断。

比如对于向上一段,假设共三笔、分别用abc表示,如果c创新高、但是力度上相比a却弱了,就算盘整背驰了,就可以考虑在c笔顶分型处卖出,这是最简单的操作形式。

复杂一点、或者更精准一点的线段交易,应该是要等线段结束、即被另一线段破坏为止。这就要考虑线段破坏的两种情况了:如果是线段第一种破坏的情形,即线段标准特征序列顶分型的第一、第二元素之间没缺口,只要出现特征序列出现顶分型,就算线段被破坏,这个节点就可以作为交易依据;如果是线段破坏的第二种情况,那等到确定破坏的时候,早就晚三秋了。

实际中,以线段为单位的交易,肯定是要引入MACD来进行辅助判断的,还是刚才abc三笔一段的例子,就是看c、a两者对应的MACD的黄白双线的高度、红绿柱面积大小对比来判断的,比如c对应的股价创了新高,但是其对应的MACD双线却没有新高、或者红柱没有新高,就算顶背离了,就应该考虑迈出了,这里只是c、a两笔比较,所以很清晰没什么可说的。

以上,关于笔和线段的讨论,都是在同一级别下讨论的,在实际中肯定是要考虑低级别和高级别的走势情况的,这里不想展开了,意思都是一样的,只是注意要不同级别联合起来考虑就行了。

以笔和线段为交易单位是完全没有问题,并且是非常有必要的,特别是对于短周期做波段、长周期看整体走势形态,实战中需要注意的是记得多级别联立考虑就行了。


发表评论


登录 后评论

评论列表,共 0 条评论