在缠论29课中,盘整的中枢级别为什么一定大于下跌的中枢级别?

【盘整的中枢级别为什么一定大于下跌的中枢级别?这个理解起来有些绕,慢慢缕,看完本文就明白了。其实也没什么复杂的,就是多种情况混在一起导致的理解有问题。】

先说背驰-转折定理

“某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢级别的扩展该级别更大级别的盘整该级别以上级别的反趋势


这个背驰转折定理,一定要掌握,这是买卖点的理论依据缠论形态学(分型、笔、段、中枢、走势)和缠论动力学(背驰、趋势力度、转折)结合点就在这个定理上!!!!(多加几个感叹号,以示重要)


下面来具说下

一种走势类型结束后就会转化成其他走势,盘整的的级别大于下跌中枢的级别,是可以理解的

走势分为趋势和盘整,趋势分为上涨和下跌。这个是理解基础知识。

下跌走势之后可能是盘整、可能是趋势,即或者下跌+盘整、或者下跌+上涨,没有其他情况(下跌+下跌还是下跌,这里已经限定最后一个下跌中枢了,所以也不存在下跌+下跌的情况)。

这里举一个例子说明一下。例如,有一个5分钟的下跌,那至少有两个走势中枢,整个下跌可以表示为a+A+b+B+c,其中abc的级别最多是1分钟级别的;AB是两个5分钟级别的走势中枢,每个至少由3段1分钟的走势类型构成。如果都按1分钟级别的走势类型来计算,这里不妨假设abc都是1分钟的走势类型,那么a+A+b+B+c就有9个1分钟的走势类型。

而一个30分钟的盘整,至少由3个5分钟的走势类型;1个5分钟的走势类型,至少有3个1分钟的走势类型。也就是一个30分钟的盘整,就至少有9个1分钟的走势类型,这和上面的a+A+b+B+c的数量是一致的。所以从这点上看,下跌+盘整,盘整的的级别大于下跌中枢的级别,就是可以理解的。


再来反证一下:盘整的级别肯定是大于下跌中枢的走势级别,否则就和下跌的延伸或第一种该趋势最后一中枢的级别扩展搞混了

如果盘整的级别和下跌中枢的级别一样,那就是下跌的延伸下跌最后一个走势中枢的级别扩展,就不是下跌+盘整了。


这里容易混淆,其实就是自己把自己绕进去了。这里理论已经把背驰转折后的反弹做了一个完全分类。


首先,限定了考虑的情况是最后一个中枢后的转折情况,

0)所以就不存在之后再出一个同级别下跌中枢的情况。

其次,把转折后的反弹分成了3类:

1)最后一个中枢级别的扩展,这里这个走势是没有完成的,不算下跌+盘整、也不算下跌+上涨,具体走成什么样还要看之后的走势;

2)该级别更大级别的盘整。这里只要是盘整就肯定是比原下跌中枢的级别大的,否则就是第1)种情况了(明白了吗?)

3)该级别及以上级别的反趋势,这里反趋势的级别可以跟原中枢一样可以比原中枢大。


这里是有些绕,但是其实逻辑很清晰、也是可以缕清楚的,画个图,从对结果完全分类的角度去考虑,不要混在一起想。


就回答这些吧。大家耐心一点看,肯定是可以理解的。


发表评论


登录 后评论

评论列表,共 1 条评论


唯兰

没看明白

2020-06-28 18:13 回复